福鼎新聞網訊(劉常娟)“基本解決執行難戰役收官在即,好馬需揚鞭,我們此次行動定要打出聲威,攻出成效!出發……”9月18日,隨著市法院院長王錦熙一聲重音落下,30余名執行干警猶如弦上利箭順勢出發。這次的 “亮劍八閩|院長帶隊執行攻堅” 網易同步直播行動也在市法院拉開帷幕……
被拘留作出還款承諾 出法院翻臉不認賬
“人就在物業保安室,千萬不能讓他跑了。”執行第一站到達我市某居民小區內,執行局局長游紹平下達指令道。
“我不是還了3萬元,你們憑什么還抓我?”在執行員宣讀完拘留決定書后,男子蔡某面對鏡頭理直氣壯地說。
鏡頭里的蔡某是該小區的一名保安。5年前,蔡某為加工茶葉便向福鼎市某銀行借款9萬元,但并未按約還款。隨后,該銀行先后訴至法院、向法院申請強制執行。因蔡某一再不履行還款義務,法院于2016年第一次作出司法拘留決定。
“本人承諾針對該筆貸款進行償還,每月28日前償還本金及利息2000元……”這是蔡某當年親筆簽下的還款承諾書內容。
不料,走出法院后的蔡某再次食言。當時蔡某一次性支付了3萬元,此后至今便不再按約還款,每月的2000元也成了一紙空話……
面對法警的手銬,多次食言、罔顧法律的蔡某在一陣局促和掙扎中被帶上了警車,面對他的第二次“司法拘留”。
“因為我們給了蔡某一次機會,這次行動實施的是強制拘留,不能給蔡某留有狡辯的機會!”游紹平局長向在線的網友回復道。
債務人分文未還 擔保夫妻賣房還貸
“擔保的夫妻二人為償借款已經把房子拍賣了,主債務人卻一分錢沒出……”當警車呼嘯趕往下一個執行地點時,執行員周冬冬簡要介紹了下一起案件案情。
被提及的主債務人陳某、許某夫妻二人曾向我市某銀行借款199.5萬元。另一對夫妻莊某、王某兩人提供自家名下的房產為這筆借款擔保。后因陳某夫妻未履行還款義務,作為擔保人的莊某只能將擔保的房產交由法院拍賣執行。但近200萬元的借款在房產拍賣成功后尚余100余元,這次法院再次找上了被執行人許某。
此時的許某與前夫陳某早已離異。“擔保人無論是出于情義還是法律責任已經將房子拍賣了,但目前還剩下的100多萬……”周冬冬攥著案卷材料,對著許某語氣稍有和緩道。
“當時為了做茶葉生意借了這筆錢,今天我也不可能賴了這筆賬……”見到法院執行員一行人,許某坦然回復道。
隨后,許某主動聯系申請人一方到法院商討還款事宜。在與周冬冬的采訪中,我們了解到,另一被執行人陳某揚言無錢可還,又借口身體問題拒不履行生效判決……
“一旦主債務人不能清償債務,債權人可請求債務人或擔保人承擔連帶責任,所以借款需謹慎,擔保有風險……”第二起案件執行完畢,周冬冬還就許某的案件給網友們上了 “一課”。
夫妻跑路住房拍賣 安置費少母親拒騰房
“答應了騰房竟然又因嫌安置費少不騰房,這位母親真的是……”執行第三起案件時,直播平臺上跳出這樣一句評論。
原來,何某、陳某夫妻身負多筆債務,總欠款多達數百萬。隨后兩人便“人間蒸發”以躲避債務。當申請人之一的我市某銀行向法院申請強制執行時,市法院裁定將其名下所有的房產拍賣用于清償債務。卻一再遭遇何某的母親的阻攔。
“第一次我們上門要求何某騰清房產,但她就是不搬,我們便聯合供水供電公司采取了停水停電措施。”游紹平詳細地講解執行過程。“后來老人家和我們承諾說,會在拍賣后一個月內交付房產,沒想到又來了安置費少這么一說。”
老人拒不騰清房產,這樣的執行案例在游紹平看來已是平常。隨后幾次的上門動員勸說,何母仍舊不為所動。游紹平隨后動員了何母的家人,并將可能涉嫌拒不執行判決、裁定罪的事實據實以告。
最終何母還是妥協了。房間里空無一物,樓上承租戶也早已遷往他處……
畫面從被騰清的房屋轉向站在一旁督戰的人大代表林世亮。“此次執行行動有效打擊了失信被執行人的囂張氣焰,也希望市法院持續加大執行力度,助力誠信福鼎建設。”
30萬網友在線關注、30余名干警積極作為、多方的聯動支持……“重任在肩,時不我待,我院將持續壓實壓牢責任意識, 加快案件財產查控、財產處置速度,不斷提升辦案質效,堅決打贏基本解決執行難決勝戰!”王錦熙為此次行動收尾道。