今一大早,我還迷迷糊糊的時候,榮敏兄微信發來幾張截圖,系金釵溪朱氏書稿中,一些與茶亭相關的內容,粗看一眼,立時清醒,旋即輾轉詢得該稿作者的聯系方式,起床抹一把臉便出門拜訪。
金釵溪朱氏乃福鼎傳統望族,數百年來,人才輩出。前年為求長樂亭碑記作者,便曾打算查看朱氏族譜,惜未果。上午找到朱國豐先生家里的時候,才知道當時錯過的,可謂一大寶藏。
朱國豐先生正在編撰《金釵溪朱氏文化八百年》一書,材料主要來自民國十一年(公元1922年)版的朱氏族譜,該譜圖文并茂,載記甚豐,當然,我主要在意其中關于路亭、涼亭的內容。
馬坪亭,大明間伯標、伯 二公舍亭基一所,并建亭屋。至咸豐年間重新鼎建,首事奇城、奇服、奇緇、奇鑾,已廢舊。
石馬亭,明朝朱潔同男伯標、伯 舍亭基一所,并建亭屋一間??滴跄觊g重建,首事仲熾、仲億。至光緒十一年八月初三日卯時重新鼎建,首事益藹、益臭(木旁),已廢舊。
這兩座亭處于管陽往點頭的石馬嶺上,相距不遠,石馬亭已毀?;?,雜草淹埋。馬坪亭連基座都找不到,但還留有一碑,碑文中言及朱伯標、伯 喜舍亭基,可與族譜印證,但時間上有所出入,石碑落款為乾隆五十二年,非大明間,相距一百五十年以上,這應該是民國那次修譜以排行序位推算,所出現的偏差。
最令我驚喜的,是《貓兒亭記》。
金釵溪之南有貓兒嶺焉,北至桐城,南通霞邑,西游泰順,東入于海。山高霧重,行人稀少,奇詩特于半嶺擇平坦處建亭,曰“貓兒亭”。亭倚驢駝山,面管洋,右廣化,左金釵溪。豎建三間,其后又蓋以三間瓦房,遣此地居人守之。其取材多用磚,以樸素渾堅為貴,非若黃崗竹樓為屋,僅可十稔也。落成于嘉慶二十二年十月廿五日。(《貓兒亭記》里人朱奇詩記)
之前在整理桐管線的時候,查得從桐山到管陽依次有陳琦嶺亭、安泰亭、坡頭亭、馬頭崗亭、巖皮亭、長樂亭、花亭、嶺頭亭等,當時與張振弼老師探討,便曾涉及貓兒亭,因不知具體位置,難以確定是否亦在桐管線上,后來在那附近找過幾次,都未覓蹤跡,以為也毀亡消失了。
而根據《貓兒亭記》內容,該亭方位呼之欲出,朱國豐先生更明確指出,朱氏曾于2012年修過,必定尚在,并在地圖上劃出大致區間及路線。
于是下午便直奔管陽,繞了半天摸到坑里庵,路卻斷頭了,下車探了探,有一土路,雖高下盤曲,寬度勉強可容車行,再數里,遇道旁有鄉民勞作,詢問之下,果有貓兒亭。
沿亭還剩一截古道,但已徹底荒廢,草高盈尺,雜樹濃密,幸好我帶著小飛機,才能拍到全貌。亭是無拱門的敞墻式,但亭內卻是極規范的十六柱,包括楣梁劄牽,都不是敞墻式茶亭所應有的形制,這種結構讓我非常詫異,理論上是不應該出現的情況。
回程重過坑里庵,路邊有個老人問我能不能搭一段路,欣然邀他上車,隨口問及,他的舊屋,便是在貓兒亭附近,大喜,一路載他到福鼎,便也將貓兒亭的情況了解得七七八八。
老人亦是姓朱,今年七十二,據他介紹,2012年那次修亭,只是翻了翻瓦,換了些椽子,現存的結構其實是上一次翻建所遺留,而上一次翻建,他恰好也參與了,是個打雜的粗工,他說記得很清楚,當時自己二十出頭。當時也是朱氏族人自發,因原亭毀塌,等于是重建。
而原亭正是標準的跨騎式雙拱門十六柱亭,外附一溜耳房,六十年代末重建的只是主亭部分,耳房便不再建了,類似側面空出一小半,于是直接用了敞墻,兩頭的拱門也不留了,但亭內結構依然保持原狀,于是才出現這種讓我詫異的形制。
事實上,無論是六十年代末那次重建,還是七年前的翻修,都已經不再有實用的意義,所維系的,只是朱氏族人的念想與心性,大約也正是這么一種心性,金釵溪朱氏才能興盛延綿,達八百年之久。