熊丙奇 21世紀教育研究院副院長
在今年北京市人代會上,市人大代表、北京實驗二小校長李烈提出的“取消三好生評選”成為業界乃至社會熱議的一個焦點。記者近日從實驗二小了解到,新學期起該校將暫停評選“三好生”,而繼續采用更為多元化的標準評價學生的綜合素質。
取消“三好生”評選,是教育領域近年來比較集中的呼聲。早在2004年,中國教育學會會長顧明遠教授就曾呼吁,取消“三好生”的評選,希望通過個性化評比來代替,以減少對學生心理上的壓力。此后,他在各種論壇上都大聲疾呼,教育領域響應者眾。
但是,在現實的教育制度和環境中,“三好生”評選其實是很難取消的,或者說,即便取消了,新出現的所謂個性化評選,可能還會走“三好生”路線。
原因何在?主要在于“三好生”評選本質上是單一評價體系的產物,中高考以學科分數作為重要的標準選拔錄取學生,而且又將“三好生”(省市一級)作為加分的項目。很顯然,如果不對中高考制度進行改革,“三好生”評選其實很難取消。
當前,一些學校主動取消“三好生”評選,這體現了學校的自覺性。如果此建議被采納,可以解決學校校內取消評選但必須參加校外評選,以及“三好生”榮譽“利益化”等問題——既然“三好生”評選都取消,那么相應的加分也就不存在了。但是,如果不改革中高考制度,教育所處的整體環境并沒有變化,多元化評價體系是很難形成的。
因此,問題的關鍵,還在于推進中高考制度改革。這是比簡單取消“三好生”評選,對基礎教育更有價值和意義的事。
就在2月2日,教育部公布了2012年年度工作要點,提出要研究高考改革重大問題,制定發布改革方案,指導各地根據實際探索本地區高考改革。這是教育部繼2011年將“研究制訂考試改革方案”作為工作要點之后,再次提到要出臺考試改革方案。當整體考試評價制度,都強調多元評價時,中小學還會堅持單一評價嗎?“三好生”評選還有意義嗎?