親生父母出庭證實兒子出軌，離婚損害賠償無法獲支持

近日，福鼎法院審結一起原告蘭某甲與被告陳某某離婚糾紛一案。被告主張原告與婚外異性有不正當關系，違背夫妻忠實義務，要求賠償其精神損害人民幣50000元。ddf福鼎新聞網｜今日福鼎｜福鼎新聞信息權威發布平臺

經審理查明，原、被告于1999年12月10日辦理結婚登記手續，婚后共生育三子女。原告在婚內與他人有不正當關系，導致夫妻感情破裂。原告曾于2014年2月13日訴至法院要求與被告離婚，法院以證據不足為由駁回原告訴訟請求，之后雙方仍未能和好。ddf福鼎新聞網｜今日福鼎｜福鼎新聞信息權威發布平臺

本案在審理過程中，原告蘭某甲父母蘭某乙、雷某某作為兒媳陳某某的證人，出庭作證證實其兒子蘭某甲沒有盡到作為兒子、父親和丈夫的責任，與異性有不正當關系，導致家庭破裂。ddf福鼎新聞網｜今日福鼎｜福鼎新聞信息權威發布平臺

法院認為，原、被告雖經登記結婚形成合法婚姻關系，但雙方婚后經常爭吵，導致夫妻感情日漸淡化，原告訴請離婚，被告亦同意，故原告的離婚訴求本院予以支持。關于被告主張原告與婚外異性有不正當關系，要求原告給予精神損害賠償金人民幣50000元的請求，雖然原告父母出庭作證能證實原告確與他人有不正當關系，但卻無法證實原告與他人存在同居事實，故對原告該項訴請無法支持。法院建議，對離婚損害賠償案件，當事人應明確提起離婚損害賠償的條件，婚內出軌與同居不是同一概念，應全面收集證據。ddf福鼎新聞網｜今日福鼎｜福鼎新聞信息權威發布平臺

(通訊員：福鼎法院 鄭秋卉)ddf福鼎新聞網｜今日福鼎｜福鼎新聞信息權威發布平臺