交強險認車不認人無證駕駛也要理賠

2013-01-25 12:11:55 來源：福鼎新聞網作者：鄧麗冰點擊圖片瀏覽下一頁

□ 本報通訊員鄧麗冰

1564110834 副本.jpg

         本報訊近日，市法院依法審理了一起機動車交通事故責任糾紛案件。
         原告市公交公司司機夏某駕駛一中型普通客車與雷某（無證駕駛）駕駛的小型轎車碰撞，造成客車上人員溫某、雷某受傷和兩車、樹木、路邊護坡等損壞，該起事故經市公安局交警大隊認定，雷某負主要責任，夏某負次要責任。兩車均在被告中國人民財產保險股份有限公司福鼎支公司（以下簡稱人保公司）處投保了交強險，事故發生時間在保險有效期內。事后，市公交公司在先期對溫某、雷某的損失進行賠償，取得代位追償權后，向市法院提起訴訟，要求被告人保公司依法在交強險限額內賠付原告各項經濟損失。
         人保公司認為，小型轎車的駕駛員系無證駕駛，不屬于交強險理賠范圍，應當依法駁回原告的訴訟請求。但根據《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條第一款第㈠項的規定，“駕駛人未取得駕駛資格導致第三人人身損害，當事人可以請求保險公司在交強險責任限額范圍內予以賠償。人民法院應予支持。”遂依法判決被告人保公司在判決生效之日起十日內在事故兩車交強險限額內賠付原告醫療費、誤工費、護理費及財產損失，合計23698元。

專家點評

近年來我國道路交通事業高速發展，機動車的保有量飛速增長，隨著機動車數量和駕駛人數的增多，因交通事故損害引起的賠償案件數量也逐年增多。在這當中，無證、醉酒駕駛、駕駛人故意制造交通事故導致第三人人身損害的，第三人能否要求已投機動車交通強制責任保險（以下簡稱交強險）的機動車方投保的保險公司按交強險規定理賠？2012年12月21日，最高人民法院頒布《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，為此類案件的審理提供了更加細致明確的法律依據。為充分保障第三人利益，交強險理賠“認車不認人”原則在該解釋中得到更加充分體現。
　　辦案法官呼吁，交強險是一項強制險，有利于保障事故受害者的權益，上路車主應及時投保交強險。

文章來源：福鼎新聞網責任編輯：